Article complet: Ultra-portable, oui ou non?

10/04/09

Permalink par Pierre Lachance, 615 mots  
Catégories: Événement, Partage

Ultra-portable, oui ou non?

Voici une question qui peut être plus complexe que l'on pense. J'ai donc animer un atelier sur le sujet à l'AQUOPS. Voici quelques points importants qui sont ressortis dans l'atelier.

Les besoins?

C'est la première étape, cibler les besoins de l'utilisateur. Par exemple, aie-je besoin d'un disque dur de 100 Go dans ce type d'outil? Pour ma part, je crois qu'on oublie l'espace mémoire que représente 1 Go. Rappelez-vous qu'il n'y a pas si longtemps tous nos documents se retrouvaient sur 1 ou 2 disquettes 1.44 Mo. Comme l'appareil possède généralement quelques ports USB et un lecteur de carte SD, on peut avoir ses archives (et autres fichiers peut être utiles au quotidien) sur un disque dur externe ou encore sur une carte SD (les petite carte que l'on retrouve dans des appareils photo numériques).

Avantage pédagogique d'un ultra-portable (UP)?

Aucun. Ce n'est pas la machine qui fait de la pédagogie. Cependant, les caractéristiques des UP font qu'ils sont très intéressants pour les élèves (poids, durée de la pile, coût, dimension...).

Quelle marque?

La moins coûteuse. Je ne crois pas qu'il y a assez de tests de réalisés avec des élèves pour privilégier une marque plus qu'une autre. Par contre, dans les prochains mois il y aura quelques tests ici et là au Québec (à ma connaissance il y en a déjà un à la CS Coeur-des-Vallée en Outaouais et un autre dans une classe du primaire je ne sais malheureusement pas où). La CSDM et la Montérégie ont un projet sur la table également pour les prochains mois. Nous aurons donc plus d'informations sous peu pour faire nos choix.

Les caractéristiques importantes?

Selon les discussions: écran 10 pouces, 1 Go de mémoire vive, pile à 6 cellules (plus de 4h d'autonomie), faire attention au clavier (dimension et couleur des touches). J'ajouterais aussi que les disque SSD (technologie flash au lieu d'un disque dur traditionnel) prennent moins d'énergie et sont plus rapide. Malheureusement pour certains, ils sont aussi moins volumineux (en Go). Mais si nos besoins sont bien identifiés, les centaines de Go ne sont peut être pas nécessaires.

Windows ou Linux?

Ce choix ne sera pas pédagogique, car la pédagogie est humaine, elle n'est pas logicielle ou matérielle. Le choix sera donc fait sur des considérations autres qui dépendront des personnes sur le projet.

<début de mon avis très personnel>Cependant, comme un poste Windows doit être protégé par un anti-virus, un anti-espiogiciel, qu'il doit souvent avoir d'autres logiciels d'installés pour accéder au réseau de la commission scolaire, ces ajouts au système le ralentisse (un UP a un processeur plus lent qu'un portable afin d'économiser sur la pile et baisser les coûts). Ce qui peut devenir irritant pour l'utilisateur. Il faudrait donc bien valider la tout avant de remettre l'UP à l'utilisateur. Bien qu'un UP peut être un outil motivant pour les gens, il peut vite devenir une plaie.

Test non scientifique: Sur un HP mini 9 (avec les logiciels de sécurité installés), démarrer Windows (avec le menu démarrer prêt à l'utilisation) prend plus de 2 min 30 s, démarrer OpenOffice Writer prend 1min 30s. Le même appareil sous Ubuntu 9.04 beta, le démarrage (où j'ai dû entrer le nom d'utilisateur et le mot de passe) prend 1 min 5s et openOffice démarre en 15s.<fin de mon avis très personnel>.

Conclusion: Oui les UP peuvent devenir des outils d'apprentissage intéressants à avoir en classe, mais il faut bien analyser le projet au préalable.

Adresse de trackback pour cet article:

http://recit.org/htsrv/trackback.php/593

Commentaires, Trackbacks:

Commentaire de: Sylvie Francoeur [Visiteur] Email
Merci beaucoup Pierre... l'histoire est à suivre si j'ai bien lu... et j'ai adoré ta phrase "... la pédagogie est humaine, elle n'est pas logicielle ou matérielle..." À ne jamais perdre de vue.

Je vais suivre de près ton blogue...

Merci encore,
La fille du bas...
PermalinkPermalien 14/04/09 @ 09:59
Commentaire de: Martin Vaillancourt [Visiteur] Email
Bonjour à tous, ceux qui sont intéressés par l'expérimentation faite à la CSDM pourront communiquer avec moi. Le projet est encore à ses débuts, mais nous prévoyons déployer les appareils d'ici peu.
Au plaisir!

vaillancourtma@csdm.qc.ca
PermalinkPermalien 14/04/09 @ 10:07
Commentaire de: Pierre Lachance [Membre] Email
@ Sylvie: il faudra que je développe la phrase, car j'ai eu des discussions intéressantes autour des TIC et je me questionne... Merci.

@ Martin, merci de l'information, on suivra ça de près.
PermalinkPermalien 15/04/09 @ 07:39
Commentaire de: Pierre Lachance [Membre] Email
J'ai écrit un complément sur mon blogue personnel (c'est très personnel) à propos de la phrase «la pédagogie est humaine, elle n'est pas logicielle ou matérielle»:

http://pierrelachance.net/blog/index.php/2009/04/15/456-la-pedagogie-est-humaine

Bonne lecture!
PermalinkPermalien 15/04/09 @ 09:36
Commentaire de: Jacques Proulx [Visiteur]
Merci Pierre,
Pour ce partage objectif de vos recherches, je crois que l'approche des petits portables est très intéressante. Après de très nombreuses années dans le domaine des TIC, je constate que ce n'est pas la vitesse, la technologie qui sont prioritaires. Il faut bien sûr que ça marche, ça c'est un pré-requis très important mais après c'est le génie créateur du prof et de ses élèves qui font qu'il y aura acquisition d'apprentissages. Que ce soit en Linux, en Mac ou en Windows, s'il y a une étincelle de génie l'OS a peu d'importance, si les outils existent pour arriver à réaliser notre projet.
La durée d'utilisation de la pile peut revêtir tout de même une importance assez grande dans nos vielles écoles démunis en prises de courant... c'est comme vous dites à suivre.
PermalinkPermalien 15/04/09 @ 21:22
Commentaire de: Pierre Lachance [Membre] Email
M. Proulx, un gros merci pour votre intervention, elle est appréciée.

En effet, pour qu'il y ait apprentissage avec les TIC il faut que les TIC fonctionnent (une phrase de M. Arcouet que je salue).

Au plaisir.
PermalinkPermalien 16/04/09 @ 08:58
Commentaire de: Dany Chouinard [Visiteur] Email · http://www.danychouinard.net
Merci beaucoup pour les considérations. Elles vont m'aider nos réflexions sur le sujet.
PermalinkPermalien 16/04/09 @ 13:25
Commentaire de: Cindy [Visiteur] Email
Bonjour Monsieur,
je suis une future enseignante et je trouve très intéressant ce billet qui parle des ultra-portables. Il est intéressant de voir qu'il y a encore des gens qui pensent que la pédagogie ne sera pas améliorer par le matériel technologique utilisé. De plus, il est intéressant de savoir que ces UP sont utiles si les besoins sont liés à son utilisation. De plus, il est important de constater qu'il a des points positifs et des points qui ne changeront rien à cette utilisation. Je trouve aussi amusant que le vous parliez de la marque la moins couteuse puisque nous savons tous que le cout est important lorsque nous voulons du matériel technilogique dans une école.
Merci pour ce billet et tous ces propos intéressants.
PermalinkPermalien 20/04/09 @ 14:54
Commentaire de: Marianne [Visiteur] Email
Bonjour, je voulais vous faire part de mon bonheur d’entendre enfin quelqu’un dire que le matériel utilisé ne fait pas toujours la différence. Je suis aussi étudiante en enseignement et je suis présentement en train de rassembler une quantité suffisante d’ordinateurs pour pouvoir faire un laboratoire dans ma classe. Mais il ne s’agit bien-sûr pas d’ordinateurs derniers cris. J’étais quelque peu inquiète face aux commentaires que je reçois souvent en récupérant des ordinateurs usagés. Beaucoup me disent qu’ils sont seulement bons pour la poubelle, mais je crois personnellement que l’on peut faire une foule de choses avec de tels outils. Les élèves n’ont pas nécessairement besoin d’être en contact avec les versions les plus récentes des différents programmes utilisés, et comme vous dites, les activités peuvent être tout autant pédagogiques, même si le matériel n’est pas toujours à la fine pointe de la technologie. Je comprends tout de même les avantages d’un tel matériel, mais est-ce vraiemnt utile dans les classes d’aujourd’hui ? D’ailleur, à la vitesse à laquelle les TIC évoluent, il est impossible de rester bien longtemps dans les nouveautés, à moins de se procurer de dépenser des sommes importantes pour rien de bien utile…
PermalinkPermalien 21/04/09 @ 18:54
Commentaire de: Pierre Lachance [Membre] Email
Merci Cindy et Marianne pour les commentaires.

En fait ce n'est effectivement pas la technologie utilisée qui importe, mais bien d'en utiliser une qui répond aux besoins ciblés. Qu'elle soit récente ou non.

Au plaisir.

PermalinkPermalien 22/04/09 @ 13:21

Laisser un commentaire:

Votre adresse email ne sera pas affichée sur ce site.
Votre URL sera affichée.

Balises XHTML autorisées: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small>
(Les retours à la ligne deviennent des <br />)
(Sauver le nom, l'email et l'url dans des cookies.)
(Autoriser les utilisateurs à vous contacter par un formulaire de message (votre adresse email ne sera PAS révellée.))

Blogue du RECIT MST

Pourquoi bloguer en éducation?

Septembre 2010
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
<< <     
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Rechercher

Catégories

Qui est en ligne?

  • Visiteurs: 7

Propulsé par
b2evolution